日益茁壯的Podcast背後有嚴重的著 x004f5c;權隱憂。(Photo by William Iven on Unsplash)
日益茁壮的Podcast背后有严重的著作权隐忧。(Photo by William Iven on Unsplash)

在Podcast上发表混搭歌曲,恐怕会触犯著作权法。音乐串流龙头Spotify今年如火如荼地开拓Podcast帝国,但媒体指出迅速成长的Podcast帝国背后有著作权隐忧,大量的创作者会利用Podcast发表歌曲混搭作品,但多数未经过原创音乐者同意,有侵犯著作权的嫌疑,如何合理合法使用歌曲Podcast作品中,恐怕是未来必须面对的规范问题。

混搭音乐在音乐中是一种创作手法,将一首以上的旧有音乐或歌曲重新组合,形成一首新歌曲中的一部份,这种作法可能会有侵犯原有歌曲著作权的可能。

音乐未经同意

综艺报导,Podcast市场日益茁壮,而音乐串流龙头Spotify在2020年更是挹注巨额签约名人、发展新节目,但报导指出Podcast帝国背后有严重的著作权隐忧,也就是歌曲混搭(Remix、Mashup)的法律漏洞,例如会有创作者在Podcast平台发表如「宅在家派对精选」的内容,但使用的音乐都未经过原创者同意。

虽然Spotify曾明确指出Podcast并非用来发表音乐作品的地方,但依然有大量创作者或者DJ会利用Podcast发表音乐混音作品。和Spotify的音乐部门不同,音乐串流平台已有较为成熟的利润分配原则,因此每播放一次都会有利润进入原创作者的口袋,但Podcast中使用的歌曲著作权却没有明确规定是否会给原创作者收益。

著作权争议问题

加上根据美国的著作权法规定,除非歌曲权利人提出要求通知下架,否则平台本身有一定的免责权。对此,拥有原创歌曲的唱片公司内部也有不同看法。法律部门认为,事关著作权必须要提告,但行销部门认为,歌曲混搭或者拿来当配乐,其实有助于歌曲本身的知名度推广。

事实上不只Spotify要面临这样的问题,Youtube、Soundcloud也是个人创作者喜欢发表混音作品的地方,也被著作权争议缠绕多年,加上根据富比世报导,2020年Podcast势力窜起后,未来Google 、苹果势必都会加入Podcast大战,届时著作权问题只会越来越复杂。

作者 FYT娱乐

发表回复